diesbezüglich sprach ich ja vom pendelausschlag

ich glaube dass es sache der frauen ist wie sie rivalität untereinander austragen
rivalität gibts in jedem bereich - worum es sich in dem bereich handelt ist fast egal
die rivalität unter frauen ist so subtil und von spannung getragen, weil die frau das passive wesen ist, das warten 'muss' bis sie aufgefordert wird. wenn also die individuen warten müssen, sich also auf ne passive weise ausstechen, im gegensatz zu den männern, die auf ne aktive weise rivalisieren 'dürfen' was ja viel leichter ist:
sie erzeugen output
sie balzen
sie vermehren sich
das sind alles aktive tätigkeiten
die frau empfängt
gebärt (passiert und ist in seinem fortschritt dem willen entzogen)
hütet und pflegt das heim
MÄNNER jäger FRAUEN sammler
das óbige ist nur eine beobachtung archaischer gewohnheiten
steigen also frauen in die riege der männer auf, gibt es einen stau, eine 'vermännlichung' (??) der frauen.

SO - mit diesem ausdruck vermännlichung hab ich mir wieder ein swimmingpool als fettnäpfchen gebaut. und frage mich einmal mehr: wieso tu ich sowas widersinniges, so ein log zu kreiieren.
was gibt mir das recht, eine frau als vermännlicht zu bezeichnen, nur weil sie in die domäne der männer einsteigen will.
warum also kann sichnicht jeder individuelle mensch selber entscheiden, ob er ein YIN typ - empfangend, passiv - oder ein YANG typ - gebend, aktiv sein will.
und sehen wir sie uns letztendlich an, die mächtigen frauen: eine heide schmidt, eine albright, eine maggie thatcher. inwiefern strahlen die frauen (noch) die weisse zarte unbefleckte weiblichkeit aus? womit ich keineswegs die H.Schmidt diffamieren will, die ich sehr bewundere, von der ich aber seitens 'reisender' und seitens 'luder' schon sehr kritische meinungen eingeholt habe.
welche frauen sinds nun, die die weiblichkeit nach aussen bewahren und dennoch erfolgreichsind?
eine julia roberts zb - na danke.
nehmen wir aber nun isabelle huppert, meryl streep, oder nicole kidman - ich find die haben köpfchen, persönlichkeit UND ausstrahlung.
ein trend lässt sich nun aber auch unter männlichen kollegen feststellen: als mann musste man früher nicht schön sein um zu reussieren. heute schon, sieht man stark unter politikern, wie auch unter männern der wirtschaft. also die bosse früher waren noch fett, und die heutigen sehen aus wie aus dem katalog. je fÄscher die sind, desto kälter erscheinen sie mir übrigens, sag ich ganz 'Ä'hrlich.